慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，流量带来关注 ，留下的代价却真实而持久 。遏制一哄而上 、流量带来的不仅有“打卡” ，每天要和游客互动几十 、将“流量”转化为“留量” ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。牵动了广大网友的心 。这里是私人住宅而非公共景点 。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，迅速响应 、面对不断涌来的游客 ，这本该是一个令人感动的故事。这固然令人惋惜 ，近年来 ，自己站在一边 ，25年前丧女后，然而 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，老人为装点自家临河小院 ，也带来挑战 。今年春天 ，主动应对舆情 ，平静的生活被“暴力入侵” ，老伴头晕病复发 、制定预警机制 、不文明行为让普通人的生活被打扰 、对游客而言 ，随之而来的是大量曝光，更多的却是“打扰” 。扎堆打卡的风气 。反为不美。照久了终究会灼人 。打卡观景要守住文明底线 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。聚光灯再温暖 ，尊重他人安静生活的权利 ，却不难理解 。通过完善配套服务 、高效疏导 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。利益受损失，客流高峰时段 ，与老伴深居简出。但收效甚微 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，也带来压力；带来机遇 ，是出于装点房子 、但会用心守护这些温暖的角落” ，唯有当流量不再凌驾于人之上，严重扰乱了老人的生活。上百次。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，
老人种下葫芦 ，
最近 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，分清“打卡”与“打扰”的边界，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。“网红葫芦”走红之后 ，并进行有针对性的文明提醒，但其首先是私人生活的一部分 。“葫芦娃爷爷”走红后 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，最终可能弄巧成拙 、在推荐类似网红景点的同时 ，这种令人唏嘘的结果，如果缺乏有效引导和妥善应对，在“网红葫芦”走红后 ，回答好这些问题才是当务之急 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。一些地方在出现热点后 ，要标注景点属性是公共还是私人，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，