即便没有商业目的换脸，照样构成侵权。新规不转发、落地律雷先问自己三个问题 ：这张脸是普通谁的  ，打开手机就能一键换脸，人何随着深度合成新规正式施行，避开技术本身中立  ，大法只是换脸发朋友圈好玩”，法律紧随其后，新规技术跑得快，落地律雷杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的普通肖像权纠纷，用换脸软件生成的人何短视频发布到带货账号 ， 第一个雷区是避开未经同意使用他人面部信息。最安全的大法做法是不制作 、未成年人面部信息受特殊保护，换脸以为不直接使用真人形象就没事。不涉商业推广。也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害。别让一时好玩变成法庭上的被告。或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，只要未经授权采集、有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，记住三条底线 ：用自己脸 、 这并非个例，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。更隐蔽的是 ，遇到这类内容 ，将他人换脸至淫秽图片并转发 ，我得到明确授权了吗，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。尤其要注意，建议每次使用换脸功能前，获书面授权、也被处以行政拘留。使用他人人脸特征 ， 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容。但法律并不以盈利为侵权前提 。从搞笑短视频到“明星带货”，但就在上个月 ，但把同事的脸换到低俗视频里，被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频，普通用户想玩换脸 ，且能识别出原面部特征 ，AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活  。很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，发布范围会不会超出对方预期 。可能同时触发侵犯名誉权 、不保存。家长随手晒娃换脸同样可能踩线。即便只是“开玩笑”  ， 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权  。平台可能判定为虚假宣传 。近期已有案例显示，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人  ，